Calígrafo y Grafólogo Valladolid

Perito Calígrafo Valladolid ☎ 613244649: ¿Son viables las fotocopias en los cotejos de Pericia Caligráfica? Experto Perito Calígrafo y Grafólogo Valladolid, Peritajes Caligráficos en Valladolid, Falsedad Documental, Perito Propiedad Industrial Valladolid

El Perito Calígrafo en Valladolid el primer elemento que debe evaluar como experto es la calidad de las muestras aportadas, es decir, valorar si la fotocopia presenta una calidad suficiente que permita arrojar un resultado de determinación de autoría. Uno de los estudios que debe efectuar el perito calígrafo judicial en Valladolid es el análisis de los gestos tipo de las firmas indubitadas y su coincidencia o no con los de las firmas dubitadas. Los gestos tipo, también denominados gestualidades tipo, particularismos gráficos o idiotismos, son aquellos rasgos automáticos e inconscientes que realiza el escribiente y que, por lo tanto, serán muy difíciles de imitar (o prácticamente imposibles) y también de disfrazar o disimular por el propio escribiente. Aunque se modifique la escritura, dichos rasgos se mantendrán en cada escribiente, por lo que su análisis de pericia caligráfica sirve a efectos identificativos (Robles Llorente y Vega Ramos, 2009).

Roldán, por su parte, define el gesto gráfico como aquel elemento… que apartándose de las normas caligráficas correspondientes se mantiene constante en una escritura espontánea. Esto significa que por más que una persona cambie determinadas formas caligráficas en su escritura siempre quedará impreso su automatismo personal. (Roldán, 2001, p. 280)

Este es uno de los motivos por lo que es importante que el perito calígrafo en los Juzgados de Valladolid, valore la calidad de las fotocopias aportadas, ya que deberán tener una calidad suficiente que permita el análisis de los gestos tipo, entre los se pueden destacar: arranques de trazo, escapes, acumulaciones o depósitos de tinta, brisados, nudos, torsiones, etc.

De esto se deriva directamente otra de las limitaciones que presenta el hecho de trabajar con fotocopias, y es que no se podrá realizar un estudio de la presión. La presión de una firma se analiza, de forma habitual, mediante el método de eliminación de pigmento por radiación infrarroja (MEPRI), que consiste, a grandes rasgos, en incidir radiación infrarroja en dirección rasante mediante un analizador multiespectral sobre una firma, por ejemplo, lo que hace que la tinta se elimine y se visualice el surco que deja el útil escritural. La presión se trata de una característica gráfica causada por el esfuerzo físico que el escribiente realiza al escribir, y su observación resulta muy importante en los estudios que tienen como objetivo la identificación de un autor de un escrito o firma dubitados (Robles Llorente, 2015). El aspecto de la presión también ha sido ampliamente estudiado por Ávalos Gómez (2012), con su técnica de cotejo de grafismos a través del módulo de presión. Tal y como se adelantaba, en fotocopias no es posible llevar a cabo este estudio, por lo que el perito calígrafo dispondrá de un elemento menos que cotejar o comparar a la hora de emitir un resultado.

Otra de las limitaciones que presenta el estudio de fotocopias es que no es posible llevar a cabo un análisis del entrecruzamiento de trazos, por lo que no se podrá establecer si una firma fue puesta de forma previa al texto impreso o viceversa, por ejemplo. El entrecruzamiento de trazos ha sido estudiado por Querol Sabater et al. (2021), quienes analizaron el orden de aplicación de los trazos homogéneos procedentes de tintas de bolígrafo que se entrecruzan, utilizando técnicas espectroscópicas y analíticas para tintas recientes y para tintas con una diferencia de tiempo de cuatro años, como la fotografía de reflectancia infrarroja con luminiscencia, la microespectrofotometría de fluorescencia, la espectrometría infrarroja por transformada de Fourier, la cromatografía líquida de alta resolución y la cromatografía de gases con espectrometría de masas. Tal y como se puede observar, es un aspecto de difícil estudio, que requiere de técnicas y metodologías avanzadas y, por supuesto, de los documentos originales, por lo que no será posible realizar este estudio con los documentos en formato fotocopia.

Esta limitación desarrollada sobre el entrecruzamiento de trazos deriva de forma directa en el hecho de que no sea posible detectar un abuso de firma en blanco. Un abuso de firma en blanco se produce cuando la víctima ha firmado un documento con una finalidad distinta a la utilizada por el falsificador, quien, aprovechándose de poseer dicho documento con la firma, lo rellena insertando declaraciones o manifestaciones sin consentimiento, lo que lo convierte en un documento fraudulento.

Si se trabaja con el documento original, aunque se trata de un trabajo arduo y complicado para el perito calígrafo Valladolid, sí que sería posible determinar si la firma ha sido puesta sobre el soporte de forma previa a la impresión del documento, mediante el análisis de los depósitos de tinta de la impresora, las marcas de impresión y el entrecruzamiento de trazos (en el caso de que los hubiese). Sin embargo, estos elementos no podrían ser analizados en un documento fotocopiado y, por ende, un abuso de firma en blanco no se podría detectar.

Lo mismo ocurre con las transferencias digitales, las cuales se producen cuando se recorta, utilizando medios informáticos, una firma procedente de otro documento y se transfiere al documento que se quiere falsificar. En estos casos, la determinación de autoría de la firma con el verdadero autor sería positiva; sin embargo, se tratará de un documento falso, debido a que dicha firma no ha sido puesta por su propio autor en dicho documento concreto, sino en otro distinto. Si este documento fraudulento se presenta al perito calígrafo en los Juzgados de Valladolid en forma de fotocopia, no podrá analizar el origen de dicho documento, y, por lo tanto, el estudio no se llevará a cabo cumpliendo con los parámetros de seguridad requeridos.

Otro de los aspectos que es necesario tener en cuenta a la hora de llevar a cabo un análisis de una fotocopia es el de los movimientos aéreos, gestos no graficados o patrones de movimiento no visibles. Estos se producen cuando el escribiente lleva a cabo un movimiento determinado a la hora de confeccionar su firma, aunque levanta el útil escritural del soporte, por lo que no queda plasmado en él. El análisis de este tipo de movimientos es muy valioso a la hora de llevar a cabo un cotejo de determinación de autoría, hecho que ponen de manifiesto Dewhurst, Ballantyne y Found (2016) en su investigación empírica de características biométricas y no visibles obrantes en firma, aplicada a firmas auténticas y simuladas.

Por último, se detalla lo especificado por la European Network of Forensic Science Institutes

—ENFSI— (2018), en su Manual de buenas prácticas sobre el examen forense de escritos, acerca de los documentos fotocopiados:

• Se establece que la escritura realizada a mano que se ha presentado como fotocopias no posee todos los detalles de la escritura original.
• Se alude al hecho de que los documentos de copia, como las fotocopias o faxes, no contienen todos los detalles presentes en los documentos originales. Así, la calidad de los documentos también variará.
• Se deberá tener en cuenta y valorar si la fotocopia es lo suficientemente detallada para llevar a cabo una comparación.
• El experto en pericia caligráfica y grafológica deberá especificar que efectivamente está trabajando con una fotocopia y no con el documento original. También deberá comentar cuáles son las limitaciones, en ese caso concreto, que presenta el análisis derivado del estudio del documento fotocopiado, lo que producirá un descargo de responsabilidad.
• El especialista perito calígrafo Valladolid también deberá informar que el resultado alude únicamente a la determinación de autoría de las firmas o escritura obrante en el documento, pero no sobre su autenticidad o falsedad.

De todo lo mencionado, se puede extraer que el análisis de un documento fotocopiado por parte de un perito calígrafo posee una serie de limitaciones que únicamente se solucionaría con la aportación del documento original; sin embargo, esto no significa directamente que no se pueda llevar a cabo ningún análisis ni que de su estudio no se pueda arrojar ningún resultado.